Éric Doligé, député, réagit à un article consacré à la drogue dans la République
du Centre du jeudi 27 avril. "Dernièrement,
les parents dune ancienne toxicomane en appelaient dans ces colonnes aux politiques
pour éradiquer le trafic de stupéfiants et la violence quil engendrait.
"La lutte contre la drogue et contre la délinquance est sans conteste lune
des plus importantes missions que le gouvernement doit réussir. Pour cela, faut-il encore
quil soit conscient de lenjeu et quil ait la volonté dagir.
"Or, que lon se trouve confortablement installé derrière son bureau de
ministre ou que lon habite un des quartiers de nos villes ou villages, la violence
est assurément perçue différemment.
"Tel est le constat que nombre délus locaux, privés
par lÉtat de moyens daction contre le développement de la criminalité et de
la délinquance, dressent chaque jour. Tous ont limpression que les gardes du corps
et ladministration font perdre le sens des réalités à ce gouvernement.
"Lorsque lon ose évoquer à lAssemblée nationale, sous les rires et
quolibets de la majorité, les faits divers dramatiques dont sont victimes nos
concitoyens, le ministre de lIntérieur sévertue comme toujours à les
relativiser.
"Il serait pourtant aisé aux ministres de venir sur le terrain pour se rendre
compte de létat desprit des habitants des zones urbaines et rurales
concernées, de constater lexaspération des victimes et de leur famille
devant lindifférence des pouvoirs publics, des difficultés dagir des
policiers et des gendarmes et de leur lassitude à voir les délinquants interpellés
revenir plus vite queux sur les lieux de leurs crimes et délits.
"Alors que lÉtat doit assurer la protection des
personnes et des biens, force est de constater que son action peut être assimilée le
plus souvent à une non-assistance à personne en danger.
"Puisque le maire na pas autorité pour agir en matière de maintien de
lordre, dans la mesure où les forces de police et les magistrats nont pas les
moyens denrayer cette croissance de la délinquance, faute dêtre soutenus par
leurs autorités de tutelle, il ne faut pas sétonner de certaines réactions.
Comment ne pas comprendre les parents dune jeune toxicomane (cités dans ces
mêmes colonnes à loccasion dun dossier sur la drogue) un moment tentés de
vouloir faire justice eux-mêmes? Quel parent pourrait effectivement supporter tant de
lâcheté de la part de la société ?
"Alors que la majorité en appelle sans cesse à lEtat pour réglementer
telle activité commerciale, légiférer sur la durée du temps de travail, cette même
majorité, qui aime se qualifier de plurielle, de morale et de moderne serait bien
inspirée de se préoccuper enfin de lun des pouvoirs régaliens les plus nobles: la
sécurité des Français."
Mon avis :
Je tenais à publier cet extrait, car il est révélateur du comportement de la
majorité dite "plurielle", traiter par le mépris et l'indifférence les
problèmes quotidiens de nos concitoyens.
De même que la méthode employée pour résoudre toutes les difficultés de notre
société qui se dégénère lentement mais sûrement, cette majorité traite, avec les
plus mauvaises solutions possibles de préférences, les idées et les enseignements de
terrain proposés par les élus locaux en première ligne mais sans pouvoir.
Et pour éradiquer toute velléité de contestation des élus,
cette même majorité dite "plurielle" s'est engagée dans un processus
irréversible de réduction de ce nombre d'élus en préparant un vaste projet de
suppression des communes au profit de la création de CC (communauté de communes)
entendez par là la main mise par les grandes villes des communes moyenne ou petites.
Fini le pluralisme communal, vive la décentralisation centralisée entre les mains de
quelques "Supers Maires" qui ensuite obtiendront les pouvoirs de police qui leur
conviendront le mieux à eux, mais hélas pas forcément à leurs administrés.
L'auteur de ce projet, ancien Secrétaire d'Etat aux Collectivités Territoriales n'a
d'ailleurs pas perdu de temps.
Il a dans les mains un outil génial pour se débarrasser des
habitants des quartiers chauds de sa ville, en les envoyant se faire voir dans toutes les
communes de France et de Navarre, (vous savez la nouvelle loi des 20% de logements
"Sociaux" pour toutes les communes de + de 1200 habitants).
Il fera bon dans les hivers à venir dans nos "ex-communes", et plus frais
dans les grandes villes aux quartiers chauds, car la multiplication des foyers de
délinquance par leur éparpillement compris en zones rurales ne va rien résoudre, bien
au contraire.
Avec cette répartition "harmonieuse et juste" de ces foyers de délinquance
et de violence à travers le territoire, il est sûr que ça va rendre encore plus facile
le travail des forces de l'ordre, il ne faudra pas venir pleurer chaque fois qu'un fait
divers relatant des actes d'auto défense fera la une des grands quotidiens et des grands
médias friands par excellence de ce genre d'affaires.
Oyez braves gens !! vous avez du souci à vous faire. On pourrait d'ailleurs résumer
la situation sécuritaire ainsi :
200 ou 250 gendarmes pour encadrer une "Rave-partie" illégale près de Blois
(sacré Jack va !!), et près de 100 morts sur les routes pendant le même week-end (
sacré gay- sot va !!).
Ben mon n'veu, faut savoir faire des choix dans la vie, tu te shootes ou tu par en
week-end en espérant deux choses :
- arriver à bon port sur ton lieu de loisirs tant désiré
- revenir sain et sauf de ton week-end sans être victime d'un assassin de la route car
les gendarmes et la police sont occupés à autres choses. Mais ont-ils le choix ? (les
forces de l'ordre bien sûr).
Bref, entre les paroles et les actes il y a
LA MAJORITE PLURIELLE
!
Henry SENE
Le 06 mai 2000 |